FSCIT am 09.05.2023 18:30

Termin: nach der FVV im SoSe 2023 (Die Existenz dieser Sitzung ist von GO gefordert).

• Sitzungsleitung
• Protokollant*innen
• Beschlussfähigkeit: 25% aller Stimmen
• Stimmübertragungen

Nachdem die verschiedenen Bündel verschiedene Meinungen bezüglich des StuRats haben, sollte man sich überlegen, welche (bzw. ob überhaupt eine) Position die CIT zum StuRat bezieht.

Nach der GO des StuRats sind abstimmungsberechtigt die entsandten Vertreter der FS(V)en, die LitFas-Mitglieder sind (wobei in der neuen GO vom StuRat vertreten wird, wer sich ihm zugehörig fühlt) (und die in den FS(V)en stimmberechtigten Mitglieder ohne Rechtsdurchsetzbarkeit ebenfalls auf LitFas-Mitglieder beschränkt sind)

Zwar war es in der ersten Sitzung möglich gewesen, nur ein Teil der Stimmen abzugeben, jedoch lese ich die aktuelle StuRat-GO [1] so, dass das Aufteilen von Stimmen zwischen verschiedenen entsandten Vertretern [eine für die FSED/FSCIT geschaffene Regelung] möglich ist, jedoch [zumindest nicht explizit] nicht die Teilwahrnehmung der eigenen Stimmen.

Die im obigen Absatz erwähnte Regelung würde es ermöglichen, diese Entscheidung auf die Studiengangsbündel zu legen.

Mögliche Beschlussvarianten (weitere möglich):

1. [Neutral]: Die FSCIT hat keine Position bezüglich des StuRats, und überlässt die Positionierung der Studiengangsbündelvertretungen ebenjenen. Sie spricht die Weisung aus, die Stimmverteilung gemäß der FSR-Verteilung unter den Bündeln zu verteilen. Insofern es nicht möglich ist, nur mit Teilen der Fachschaft [d.h. Stimmen] am StuRat teilzunehmen, setzt sich die FSCIT für die Schaffung dieser Möglichkeit ein.
2. [Einheitlich]: Die FSCIT hat als solche eine [negative/positive] Position gegenüber dem StuRat [im Sinne ...]. Sie bespricht ihre Position zu den Inhalten und [falls positiv] entsendet die Vertreter als FSCIT.

[1] Die Geschäftsordnung des StuRats wurde überarbeitet und am 2.5.23 neu für die Fachschaftsvertretungen in den Schools beschlossen.