Fachschaftsausschuss am 24.01.2022 18:30

Wir achten auf eine  respektvollen Umgang miteinander.

 1.1 Protokoll

• Das Protokoll wird im Meeting-Tool online geschrieben
• Es muss mindestesn alle Tagesordnungspunkte, Anträge, Abstimmungen, GO-Anträge, Abstimmungsergebnisse, und die wichtigsten Argumente enthalten.
• Weitere Ausführungen wie wichtige Wortbeitrage und Verlauf einer Diskussion sind wünschenswert.
• Die anwesenden Personen unbedingt im Meetingtool als anwesend eintragen!

1.2 Erklärung der Abstimmungsmodalitäten

• Alle Studierende der Department Governance sind stimmberechtigt.
• Abstimmungen erfolgen i.d.R. per Handzeichen

1.3 Feststellung der Beschlussfähigkeit

Feststellung der anwesenden Stimmenanzahl.
Falls jemand die Sitzung verlässt oder hinzukommt, bitte kurz Bescheid geben und im Protokoll vermerken!

1.4 Genehmigung der Tagesordnung

Wenn es keine Wünsche auf Änderung gibt, so gilt die Tagesordnung als angenommen.
Wenn es einen Änderungswunsch ohne Gegenrede gibt, so gilt die Tagesordnung mit der Änderung als angenommen.

1.5 Genehmigung alter Protokolle

Keine alte Protokolle zum Genehmigen.

Die Referent*innen, Beauftragte und Arbeitskreise berichten kurz über Neuigkeiten.

Fachschaftssprecher*in

• Besprechung der Masterdoku
• Aktueller Stand IT im FS Zimmer
• Schlüssel Post und Schaukasten

Fachschaftenrat (Letzte Sitzung: 13.1.)

• Neuer Haushalt beschlossen (FSGTS-Budget: ca 600€)
• Justus Roßmeier wurde als Referent für Finanzen entlastet und Felix v. Mellenthin gewählt
• Beauftragte für das TUNIX uns GARNIX 2021 wurden entlastet
• Beauftragte für das TUNIX 2022 wurden gewählt (Thomas Merrath & Moritz Göppl)
• Stellungnahme für zwei studentische Mitglieder im EHP wurde angenommen

Studentischer Rat (Letzte Sitzung: 24.1.)

• School Council am 26.1.
• FPSO für Master
• APDs

Referat für den HfP-Senat

Referat für Finanzen

Referat für Hochschulpolitik

Referat für Öffentlichkeitsarbeit

etc...

Im Rahmen einer formalen Anpassung des Einstellungsverfahrens wurde seitens der Verwaltung angestoßen, den bisher benötigten Englischnachweis zu evaluieren. 

Aktuell kann dieser neben diversen kostenpflichtigen Zertifikaten durch erfolgreich an der TUM abgeschlossene, komplett auf Englisch stattfindende Module im Wert von min. 12 ECTS nachgewiesen werden. Wir wurden gebeten, diese ECTS-Anzahl zu evaluieren und evtl einen Vorschlag zum anheben vorzubereiten, da die dadurch abgegebene Englischkentnisse nicht unbedingt reichen.

Wir sollten diskutieren:

• Was sind die Erfahrungen im Master? Reichen diese Englischkenntnisse?
• Wollen wir die Hürden anheben?
• Welche ECTS-Anzahl erachten wir als sinnvoll?

Terminentscheidung zwischen 

08.04.-10.04 und 14.05-16.05

Sonstiges. 

Erstes Treffen am 7. Febraur 10 Uhr.

Ziel: Weiterentwicklung / Reform der Studiengänge (später Aufteilung in seperate Bachelor und Master Treffen)

Wer möchte dabei sein? --> Sehr gute Chanchen, da uns einbringen zu können